ПРЕДЕЛИТЕ В ПРИРОДАТА

Тук ще загатна за някои от пределите в природата,които ме навеждат на мисълта,че са доказатесво за нейното божествено сътворяване.Просто природата ни допуска до някъде само да я променяме и да въздействаме върху нея и в един момент се достига до някаква граница просто непреодолима за нас.Смятам,че основната енергия в природата е топлинната и всички останали енергии са нейни производни.Няма съмнение,че тя е нематериална,въпреки,че нейното съществуване се свързва с материята.В древността са я смятали за материална.Обяснявали са си нейното преминаване през материята чрез някакво вещество наречено топлород и не са можели да си обяснят защо например топлорода не може да се превърне всичкият в механична работа/механична енергия/,ръководейки се от схващането,че енергията не се губи и не се създава,а само се превръща от един вид в друг.Истината обаче е ,че топлината е нематериална като всякакъв друг вид енергия,но тъй като тя е основната енергия на природата тя не може изцяло да се превърне в друг вид енергия.Правени са многобройни опити топлината да бъде изцяло превърната например в механична работа,но не успешно.Обратния процес е възможен.Механичната енергия е възможно изцяло да бъде превърната в топлина.Ето тук е един от пределите в природата.Тя не ни допуска до генезиса си до началото си.До този извод е стигнал Джаул в опитите си,а също така и Келвин.Джаул е доказал,че от от 1 калория топлина може да се получи приблизително 4.2 джаула работа/мех.енергия/и това е максимума който може да се извлече от природата,а останалото количесво топлина което не може да бъде превърнато в мех.енергия се съхранява от природата посредством разсейване и поглъщане от веществото.

Добре да си представим,че съществува такава топлинна машина която може да извлече всичката топлина и да я превърне в механична енергия какво би се получило.Знам,че това е невъзможно,тъй като природата няма да ни допусне до там,защото ще се стигне до разпад на материята и превръщането и изцяло в енергия.Но стоп това е лично мое схващане и това ще докаже еквивалентността на енергията и материята.Това означава,че материята и енергията са едно и също нещо и между тях може да се постави знак на равенство.Между другото Айнщайн е стигнал до този извод като е поставил знак на равенство между енергията и масата,като в уравнението съществува и скоростта на светлината.Някой ще каже “Да ама той е поставил знак на равенство между енергията и масата на телата,а не между енергията и материята.”

Добре нека се върнем при топлинната машина,която може хипотетично да извлече всичката топлинна енергия от едно тяло и да я превърне в мех. енергия.Какво ще се получи на практика.Ще започне едно непрестанно извличане на топлина от тялото.От друга страна основното свойство на веществото,гарантиращо неговото съществуване е топлинното движение на частиците му.Топлинното движение на частиците ще започне да намалява до момента когато тялото бъде охладено до абсолютната нула.При охлаждане до абсолютната нула топлинното движение на всички цастици в тялото би трябвало да спре.Тогава всичката топлина ще бъде извлечена от тялото и превърната в мех.работа.Но какво ще стане с тялото след като в него няма енергия?Ще продължи ли да съществува материята без енергията която носи в себе си?

Затова една от формолировките на третият принцип на термодинамиката дадена от Нернст е че никое тяло в природата не може да бъде охладено до абсолютната нула.

И наистина е така.Досега не е постигната абсолютната нула с никакви средства.Охлаждани са тела близко до нея но не и до нула градуса по Келвин.

СЛЕДВА ПРОДЪЛЖЕНИЕ!

Инженер: Е.Д.